進入新年以來，城投債收益率持續(xù)攀升，使得發(fā)行主體的融資成本壓力大增。業(yè)內(nèi)人士指出，新債發(fā)行票息節(jié)節(jié)升高對于發(fā)債企業(yè)來說是一筆沉重的負(fù)擔(dān)，其融資成本已逼近信托，而今年城投債擴容壓力仍將增大。對于投資者而言，低迷的債市之中也迎來建倉良機，建議投資城投債應(yīng)抓大放小，收短放長。
新債票息創(chuàng)新高
本周以來，雖然短期資金面寬松，但債市收益率仍是易上難下，其中安全性比一般企業(yè)債好的城投債收益率也屢創(chuàng)新高，最近兩只新發(fā)債券“14懷化債01”以及“14豐城債01”票面利率均達(dá)到8%以上。
數(shù)據(jù)顯示，自“13慈湖高新債01”票息破“8”后，今年首發(fā)的城投債“14懷化債01”票面利率繼續(xù)沖高至8.99%,創(chuàng)下同期限A A級公司債發(fā)行利率的歷史新高。這只城投債是由懷化市城市建設(shè)投資有限公司發(fā)行的10年期固定利率債券，總額為3億元，經(jīng)鵬元資信評估有限公司綜合評定，債券信用等級為A A,發(fā)行主體長期信用等級為A A。中債收益率曲線顯示，目前銀行間固定利率企業(yè)債（A A ）剩余期限為10年的收益率為7.728%。此外，1月13日即將簿記建檔發(fā)行的“14豐城債01”資質(zhì)差于“14懷化債01”，業(yè)內(nèi)預(yù)計其收益率破“9”的可能性很大，城投債收益率將再上一個臺階。
華泰證券分析師郭春燕認(rèn)為，票息超過7%意味著城投債長期配置價值的顯現(xiàn)，票息超過8%幾乎意味著絕對高點的出現(xiàn)。因為相比于信托，城投債整體資質(zhì)更好、違約成本更高、隱性違約率更低，信托產(chǎn)品收益率可以作為城投債融資成本的上限。
供給壓力增大
上周審計署公布的對政府債務(wù)的審計結(jié)果顯示，地方政府性債務(wù)中，銀行貸款增幅只有19%,存量占比從79%下降至57%,這其中政府負(fù)有償還責(zé)任的部分增速只有10%,控制較為有效。但發(fā)行債券增幅達(dá)到144%,存量占比從2010年的7%上升至10%,這其中政府負(fù)有償還責(zé)任的部分增速也達(dá)到112%,遠(yuǎn)高于貸款增速。此外，BT （BuildandT ransfer,即建設(shè)-轉(zhuǎn)讓）、信托、應(yīng)付未付款項等其他渠道融資規(guī)模也較大，合計占比在20%以上。
海通證券的研究報告指出，從目前看，發(fā)改委防范地方融資平臺出現(xiàn)違約風(fēng)險的“主藥方”是借新還舊和債務(wù)置換，這意味著短期城投債的違約風(fēng)險降低，但代價是城投債的供給量上升，收益率將易上難下。債券市場研究人士認(rèn)為，未來地方債真正問題在于風(fēng)險轉(zhuǎn)移，貸款占比下降，債券占比上升，負(fù)債層級下移，地方債通過金融創(chuàng)新疏散，風(fēng)險往往在最薄弱地方暴發(fā)。2014年信用風(fēng)險主導(dǎo)市場，需要進一步消化地方債。
西南證券的有關(guān)分析師表示，審計數(shù)據(jù)基本符合或略低于市場預(yù)期，表明當(dāng)前債務(wù)風(fēng)險可控，加上發(fā)改委關(guān)于防范地方債風(fēng)險的表態(tài)，意味著短期城投債的違約風(fēng)險降低。但長遠(yuǎn)來看，短期風(fēng)險降低的代價是城投債供給量的上升，而這也是2014年城投債乃至整個信用債市場面臨的主要擔(dān)憂，并將對信用債市場形成持續(xù)壓制。
建議持有高等級券種
關(guān)于城投債的投資策略，多家機構(gòu)的分析人士建議持有高等級城投債。研究報告顯示，2014年經(jīng)濟增速或?qū)⑿》啪彛暧^經(jīng)濟環(huán)境限制企業(yè)盈利改善，內(nèi)生性現(xiàn)金流入有限，使得債券本息兌付很大程度上要依靠再融資解決，債券發(fā)行人整體再融資壓力將進一步提升。此外，2014年貨幣政策預(yù)計將保持中性偏緊格局，利率中樞仍舊易上難下，在債券收益率經(jīng)歷大幅上行后，企業(yè)借新還舊的成本將明顯上升。
中金公司的報告稱，雖然今年城投債出現(xiàn)違約的可能性不大，但城投債的估值風(fēng)險仍不可小視。首先，地方政府債務(wù)軟約束問題已得到中央高度重視，未來控制增速，尤其是非透明渠道融資控制力度可能加大，在控制長期風(fēng)險積聚和防范短期風(fēng)險暴露拉鋸過程中，市場情緒容易產(chǎn)生波動。其次，審計結(jié)果雖然低于預(yù)期，但口徑上似乎略顯保守，投資者對于地方政府債務(wù)風(fēng)險的看法分歧可能加大，出現(xiàn)“信者更信、疑者更疑”的局面。第三，城投債供給壓力未必很快減輕，甚至有可能作為透明融資渠道相對加以鼓勵，供需關(guān)系仍不樂觀。此外，城投債個券分化可能加大。
多家機構(gòu)的投資報告表示，對于投資城投債，建議抓大放小，收短放長。地方債務(wù)負(fù)擔(dān)愈加沉重，2014年經(jīng)濟（對應(yīng)財政）、地產(chǎn)（對應(yīng)賣地收入）與金融（對應(yīng)再融資）均不如2013年對城投債有利，城投債風(fēng)險大于2013年，因此建議持有高等級城投債。中國的政府債務(wù)期限相比國外太短，與政府承擔(dān)公益性投資不匹配，未來債務(wù)期限將越來越長，因此建議投資城投債應(yīng)收短放長。三四線城市正處在基建高峰期，小城投供給洶涌，建議在城投債的行政級別選擇上抓大放小。
