央行本次雖然取消了貸款利率管制，但這并不意味著不再管理利率，更不意味著我國利率市場化改革已走完全程。利率市場化改革是一項系統(tǒng)性工程，為構(gòu)建更靈活的利率傳導(dǎo)機(jī)制，提高央行貨幣調(diào)控的有效性，相關(guān)金融市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及配套改革應(yīng)協(xié)同推進(jìn)。
　　
　　央行上月底在宣布降準(zhǔn)降息的同時，還取消了對商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)等存款利率浮動的上限，這標(biāo)志我國利率市場化改革第一階段進(jìn)程基本收官。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，我國金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)方已完全實現(xiàn)了市場化定價，而負(fù)債方市場化定價程度也能達(dá)90%以上。就近年來我國金融市場運作現(xiàn)情而言，在央行歷次降息后，各大銀行均能平穩(wěn)有序調(diào)整基準(zhǔn)利率浮動區(qū)間，大額可轉(zhuǎn)讓定期存單與同業(yè)存單也在有序啟動并平穩(wěn)發(fā)行，加之上半年建立了金融機(jī)構(gòu)存款保險制度，為金融市場的穩(wěn)定運行及儲戶資金保障構(gòu)筑了堅固的風(fēng)險防線。所有這些都確保了在放開存款利率上限后，我國金融市場仍能穩(wěn)健化運作。另外，由于近期物價水平處于低位且貨幣環(huán)境穩(wěn)中趨松，信貸市場利率呈微弱下行態(tài)勢，此時推進(jìn)利率市場化，能有效規(guī)避先前某些國家曾陷入的因放開利率管制所引起市場利率跳躍式巨幅上升的困境。
　　
　　利率市場化，為我國金融體系注入了更多改革與發(fā)展活力。就宏觀層面而言，利率市場化使央行逐步解除信貸利率管制，重構(gòu)了我國金融調(diào)控總體框架。在此過程中，央行的自我定位逐步實現(xiàn)了由金融市場主導(dǎo)者和駕馭者向金融市場參與者的轉(zhuǎn)變。我國貨幣政策調(diào)控理念也逐步由傳統(tǒng)數(shù)量型向價格型轉(zhuǎn)變，調(diào)控方式也逐漸由信貸轉(zhuǎn)向公開市場業(yè)務(wù)。目前，我國已基本實現(xiàn)了以貨幣市場短期利率作為基準(zhǔn)利率，央行通過公開市場操作投放貨幣調(diào)控工具以間接性地引導(dǎo)貨幣市場短期利率，從而引導(dǎo)金融市場中長期利率的資金價格形成機(jī)制，由此使貨幣政策信號傳導(dǎo)敏感度與靈活度大幅提高。市場化利率能更高效地反映信貸市場資金供求狀況，提高市場主體在資金供求中競爭的積極性，從而倒逼實體經(jīng)濟(jì)提高資金使用效率。就微觀層面而言，利率市場化有利于促進(jìn)不同規(guī)模金融機(jī)構(gòu)間的公平化競爭。隨著中小型金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)逐步放寬，信貸利率定價機(jī)制將發(fā)生深刻變革，面對業(yè)內(nèi)競爭壓力與金融監(jiān)管的雙重權(quán)衡，金融機(jī)構(gòu)將會積極推進(jìn)良序化的金融創(chuàng)新，用更多樣化的金融產(chǎn)品與服務(wù)來滿足市場主體不同額度與期限的資金需求，進(jìn)而提高金融體系對微觀主體的包容度與開放度，化解部分領(lǐng)域長期存在的金融排斥與金融抑制。這將為三農(nóng)和小微企業(yè)等具有較高信貸脆弱性的部門提供更為寬廣的融資渠道，有效擴(kuò)大金融服務(wù)覆蓋度，為政策性金融的發(fā)展增添新的活力。
　　
　　然而，利率市場化并非簡單的利率自由化。央行本次雖然取消了貸款利率管制，但這并不意味著不再管理利率，更不意味著我國利率市場化改革已走完全程。利率市場化改革是一項系統(tǒng)性工程，相關(guān)金融市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及配套體制改革今后應(yīng)協(xié)同推進(jìn)，不斷健全與利率市場化相適應(yīng)的金融體系。為構(gòu)建更加靈活的利率傳導(dǎo)機(jī)制，逐步提高央行貨幣調(diào)控的有效性，使金融活水高效流入實體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整，最終推動我國在全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與金融競爭力穩(wěn)步提高，當(dāng)下至少還有兩大急迫任務(wù)。
　　
　　第一，進(jìn)一步完善利率渠道傳導(dǎo)機(jī)制，提升金融機(jī)構(gòu)市場化的定價能力，優(yōu)化貨幣政策價格型渠道的傳導(dǎo)效率。近年來，金融創(chuàng)新和表外業(yè)務(wù)的拓展使數(shù)量型工具的可控性、可測性與可操作性弱化，其適用性逐步下降，但我國以利率為標(biāo)準(zhǔn)的價格型傳導(dǎo)機(jī)制建設(shè)尚未完善，而價格型傳導(dǎo)機(jī)制需以金融機(jī)構(gòu)良好的市場化定價能力及發(fā)達(dá)的貨幣與債券市場作支撐。因此，這需要積極推進(jìn)金融市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，健全多層次資本市場體系，大力發(fā)展貨幣與債券市場，完善國債收益率曲線，優(yōu)化基準(zhǔn)利率形成與運作機(jī)制。促使金融機(jī)構(gòu)將Shibor利率、國債收益率、短期回購利率等市場化利率作為其定價基礎(chǔ)，逐步提高其市場化的靈活定價能力，疏通價格型調(diào)控中的信號傳導(dǎo)梗阻，使貨幣政策更靈活高效。
　　
　　此外，我國仍存在大量的低效率企業(yè)，因其所特有的預(yù)算軟約束和剛性兌付，其資金價格敏感度和風(fēng)險貼水很低，由此形成嚴(yán)重的信貸錯配。在利率市場化條件下，即使貨幣政策信號傳導(dǎo)路徑順暢，但如利率信號的接收終端出了問題，市場化利率傳導(dǎo)機(jī)制仍難奏效。這時，資金流向可能更加扭曲，甚至還可能加劇非公中小企業(yè)的融資難、融資貴困境。因此，應(yīng)穩(wěn)步深化國有企業(yè)改革，化解剛性兌付和預(yù)算軟約束，積極培育能對市場化利率做出靈敏反應(yīng)的微觀主體，提高信貸資金運作效率。最終使央行政策利率能有效引導(dǎo)金融市場基準(zhǔn)利率，貨幣市場短期利率能夠引導(dǎo)信貸市場中長期利率，進(jìn)而使貨幣政策完成由數(shù)量型調(diào)控向價格型調(diào)控的轉(zhuǎn)變，確保在由央行、金融市場及企業(yè)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，貨幣政策信號的釋放、傳遞與接收能夠高效順暢且協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
　　
　　第二，深化金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入機(jī)制改革，加強(qiáng)金融監(jiān)管，并積極完善金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)退出機(jī)制，優(yōu)化金融市場的制度建構(gòu)，為利率市場化構(gòu)建完備的金融風(fēng)險管理體系。隨著國民經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制及金融資源價格形成機(jī)制日趨多樣化與復(fù)雜化，為進(jìn)一步激發(fā)金融市場競爭活力，應(yīng)逐步放寬金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，打破銀行業(yè)準(zhǔn)入約束，激勵潛在競爭者進(jìn)入，從而完善資金價格形成與運作機(jī)制。與之相配合，應(yīng)加強(qiáng)金融監(jiān)管，建立更加完善的審慎監(jiān)管體系，側(cè)重事中與事后監(jiān)管，同時應(yīng)完善協(xié)同式混業(yè)監(jiān)管機(jī)制，順應(yīng)金融機(jī)構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的大趨勢，有效遏制放寬準(zhǔn)入可能衍生的金融市場系統(tǒng)性風(fēng)險。此外，為配合存款保險制度的實施，應(yīng)積極建立和完善金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)退出機(jī)制，發(fā)揮金融市場優(yōu)勝劣汰之功，允許經(jīng)營失敗的銀行良序化退出，從而穩(wěn)步提高金融機(jī)構(gòu)的資金配置效率與風(fēng)險自控能力，有效降低金融體系中的不確定性與道德風(fēng)險。